Практика

Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Ситуация

К адвокату коллегии адвокатов Республики Татарстан «Поликарпов и Партнеры» Шагиахметову М.А. обратился родственник гражданина Г., которого следствие обвиняло в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Наказание за данное преступление предусматривает до 6 лет лишения свободы.

Усугубляло положение гражданина Г, то обстоятельство, что на момент обращения родственников к адвокату Шагиахметову М.А., следствие было уже законченно, гражданину Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ввиду того, что он находился в федеральном розыске по данному уголовному делу почти 2 года.

Так же гражданин Г. ранее 5 раз привлекался по подобной статье УК РФ к уголовной ответственности.

Правовая позиция адвоката

Изучив материалы уголовного дела адвокат Шагиахметов М.А. выработал позицию защиты, представленную при рассмотрении уголовного дела в суде.

Строго придерживаясь избранной линии защиты, гражданин Г. вину в указанном преступлении признал в полном объеме и раскаялся. Одновременно было принято решение о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Кроме того, в ходе подготовки к судебному заседанию адвокатом Шагиахметовым М.А. собраны материалы, положительно характеризующие гражданина Г, которые были приобщены в судебном заседании к уголовному делу.

При указанным обстоятельствах, по мнению адвоката Шагиахметова М.А., общественная опасность совершённого гражданином Г. преступления утратило свою силу, в связи с чем в судебном заседании адвокатом заявлена позиция о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

 

В ходе судебных прений государственный обвинитель выразил позицию о необходимости назначения гражданину Г. наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокатом Шагиахметовым М.А. предложено суду назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы и освобождением гражданина Г. из под стражи в зале судебного заседания.

Решение по делу

Приговором Советского районного суда г. Казани гражданин Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. С учётом времени нахождения под стражей, назначенное наказание исполнено и граждан Г. освобождён из-под стражи в зале судебного заседания.

Дело вел:

Шагиахметов
Марсель Азатович

Адвокат